MySQL 5.7和MySQL 8.0的4个细节差异

数据库 MySQL
在这些年的MySQL升级需求中,让我大跌眼镜的一个现象是:驱动业务从MySQL 5.5升级到MySQL 5.7的很大一个因素是因为JSON这个特性。

 [[361267]]

在这些年的MySQL升级需求中,让我大跌眼镜的一个现象是:驱动业务从MySQL 5.5升级到MySQL 5.7的很大一个因素是因为JSON这个特性。

而让业务有所顾虑从MySQL 5.7升级到MySQL 8.0的一个主要原因是因为驱动版本升级,所以对于MySQL 5.7升级到MySQL 8.0来说,总体的升级动力明显要低一些,但是规划的一个优点就是可以把一些工作前置,或者让它的推行更加顺畅,比如我们对于新业务的推行,都是默认按照MySQL 8.0的方案来做。

如果要说MySQL 5.7升级到MySQL 8.0的一些差异,从我的角度来说,其实变化是很大的,但是细数盘点,很多特性似乎是对于业务的一种友好或者透明支持。

细节1:

比如我们在MySQL 5.7版本中全面推行GTID,所以之前的create table xxx as select * from xx的使用模式就不奏效了,进而我们建议使用:

  1. create table xxx like xxxxx; 
  2.  
  3. insert into xxx select * from xxxxx; 

这种使用模式,而MySQL8.0带来的很多特性是在体验和性能改造方面,原来不建议使用的模式竟然可以支持了,而很多业务侧是后知后觉,原本已经培养的习惯,让我们有些凌乱。

细节2:

在MySQL 5.7中字段名为rank是可以的,但是在8.0中因为有了窗口函数,字段名为rank就报错,顺着这个思路,其实我们一窥窗口函数。

其实就会发现不光是rank,字段名是first_value也不可以了,随之带来的就是SQL语法错误,可能会让人开始有点抓不着头脑。

create table test3(id int primary key,first_value varchar(30));

ERROR 1064 (42000): You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'first_value varchar(30))' at line 1

细节3:

这里顺便吐槽下airflow的表结构配置

airflow的一个表结构在MySQL 5.7中如下:

  1. CREATE TABLE kube_resource_version 
  2. (one_row_id BOOL NOT NULL DEFAULT true, resource_version VARCHAR(255), 
  3. PRIMARY KEY (one_row_id), 
  4. CONSTRAINT kube_resource_version_one_row_id CHECK (one_row_id), 
  5. CHECK (one_row_id IN (0, 1))); 
  6. Query OK, 0 rows affected (0.06 sec) 
  7. 在MySQL中其实会被默认转换为如下的表结构: 
  8. CREATE TABLE `kube_resource_version` ( 
  9.   `one_row_id` tinyint(1) NOT NULL DEFAULT '1'
  10.   `resource_version` varchar(255) DEFAULT NULL
  11.   PRIMARY KEY (`one_row_id`) 
  12. ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8; 

如果查看在线业务的实际数据如下:

  1. mysql> select * from kube_resource_version; 
  2. +------------+------------------+ 
  3. | one_row_id | resource_version | 
  4. +------------+------------------+ 
  5. |          1 |                  | 
  6. +------------+------------------+ 
  7. 1 row in set (0.01 sec) 

看起来这个boolean类型真是有些鸡肋,在数据库中已经默认使用tinyint(1)来间接转义了,但是实际上还是不对味。

带来的问题是在MySQL 5.7中可以成功创建,但是在8.0会报错:

  1. CREATE TABLE kube_resource_version (one_row_id BOOL NOT NULL DEFAULT true, resource_version VARCHAR(255), PRIMARY KEY (one_row_id), CONSTRAINT kube_resource_version_one_row_id CHECK (one_row_id), CHECK (one_row_id IN (0, 1))); 
  2. ERROR 3812 (HY000): An expression of non-boolean type specified to a check constraint 'kube_resource_version_one_row_id'

而经过分析,其实8.0的报错提示更加合理,至少我觉得8.0对于数据层面的要求确实变高了。

细节4:

在MySQL里面如果对一张大表做delete,真是一件让人尴尬的事情,在MySQL 5.7里面有点后知后觉,在show processlist的输出中。State和Info列分别显示:

Executing event 和delete from xxxxx

同时Seconds_Behind_Master显示为0,实际上数据已经产生大量延迟了。

而相反在MySQL 8.0里面,State和Info列分别显示:

Applying batch of row changes (delete)和delete from xxxxx

可以明确的提示出批量操作,当然这延迟确实不体面,真是非常大。

简单小结:MySQL 8.0里面的很多细节还是很接地气,也不能潜意识的认为是100%兼容,要拍胸脯保证的事情,得有深入的测试和案例分析支撑。

本文转载自微信公众号「杨建荣的学习笔记」,可以通过以下二维码关注。转载本文请联系杨建荣的学习笔记公众号。

 

责任编辑:武晓燕 来源: 杨建荣的学习笔记
相关推荐

2024-02-26 07:39:16

2023-11-02 08:44:58

2020-07-31 13:55:57

MySQL数据库DBA

2020-11-03 14:30:02

MySQL5.7MyS8.0数据库

2019-07-19 15:53:45

MySQL 5.7MySQL 8.0MySQL

2019-09-24 13:53:19

MySQLMySQL 8.0数据库

2010-06-04 14:10:09

MySQL_fetch

2023-10-25 07:59:40

2021-05-19 15:06:44

MySQL数据库命令

2011-12-06 10:48:32

Java

2017-01-18 09:54:38

MySQLJson ColumnGenerated C

2022-06-20 12:00:43

MySQL数据库升级

2022-06-05 23:31:28

ClionMySQL数据

2021-06-03 19:13:06

MySQLJson数据

2011-04-12 16:23:39

MySQL查询优化

2011-12-06 09:42:51

Java

2011-12-06 11:12:59

Java

2020-09-15 08:44:57

MySQL慢日志SQL

2015-04-15 13:33:23

2021-07-26 12:10:37

FacebookMySQL 8.0数据库
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号