高可用数据库主从复制延时的解决

数据库 MySQL
MySQL主从复制的延时一直是业界困扰已久的问题。延时的出现会降低主从读写分离的价值,不利于数据实时性较高的业务使用MySQL。

MySQL主从复制的延时一直是业界困扰已久的问题。延时的出现会降低主从读写分离的价值,不利于数据实时性较高的业务使用MySQL。

UDB是UCloud推出的云数据库服务,上线已达六年,运营了数以万计的UDB MySQL实例。除了提供高可用、高性能、便捷易用的产品特性,团队还平均每天帮助用户解决2-3起MySQL实例主从复制延时的问题。从大量实践中我们总结了主从复制延时的各种成因和解决方法,现分享于此。

延时问题的重要性

主从复制机制广泛应用在UDB的内部实现中:UDB创建的从库和主库就采用了“主从复制”的数据复制;另外,UDB的主打产品“UDB MySQL高可用实例”,也是采用2个数据库互为主从的“双主模式”来进行数据复制,而双主模式的核心就是主从复制机制。

如果主从复制之间出现延时,就会影响主从数据的一致性。

在高可用复制场景下,我们在UDB高可用容灾设计上考虑到,若出现主备数据不一致的场景,默认是不允许进行高可用容灾切换的。因为在主备数据不一致的情况下,此时发生容灾切换,且在新的主库写入了数据,那么从业务角度上,会产生意想不到的严重后果。

复制延时问题,不仅在UDB高可用中会带来不良后果,在只读从库的场景下,若从库产生复制延时,也可能会对业务造成一定影响,比如在业务上表现为读写不一致——新增/修改数据查不到等现象。

由此可见,主从复制的延时问题在数据库运营中需要特别关注。一般来说,DBA在库上执行'SHOW SLAVE STATUS',并且观察

'Seconds_Behind_Master’的值,就能够了解当前某个数据库和它的主库之间的数据复制延时。这个值是如此的重要,因此在UDB的监控界面上,我们将这个值单独抽取来,设计了“从库同步延时”监控项,以便于运维人员能够直接在控制台上观察。

 

生产环境中延时问题的分析及解决

我们将最常见的主从复制延时案例总结为几类,以下是相关案例的现象描述、原因分析和解决方法汇总。

◆ 案例一:主库DML请求频繁

某些用户在业务高峰期间,特别是对于数据库主库有大量的写请求操作,即大量insert、delete、update等并发操作的情况下,会出现主从复制延时问题。

现象描述

我们通过观察主库的写操作的QPS的值,会看到主库的写操作的QPS值突然升高,伴随主从复制延时的上升,可以判断是由于主库DML请求频繁原因造成的。

 

如上图,可以看出,在17:58分左右QPS突增,查看控制台上的写相关QPS,也有相应提升。而QPS突增的时间,对应的延时也在逐步上升,如下图所示。

 

原因分析

经过分析,我们认为这是由于主库大量的写请求操作,在短时间产生了大量的binlog。这些操作需要全部同步到从库,并且执行,因此产生了主从的数据复制延时。

从深层次分析原因,是因为在业务高峰期间的主库写入数据是并发写入的,而从库SQL Thread为单线程回放binlog日志,很容易造成relaylog堆积,产生延时。

解决思路

如果是MySQL 5.7以下的版本,可以做分片(sharding),通过水平扩展(scale out)的方法打散写请求,提升写请求写入binlog的并行度。

如果是MySQL 5.7以上的版本,在MySQL 5.7,使用了基于逻辑时钟(Group Commit)的并行复制。而在MySQL 8.0,使用了基于Write Set的并行复制。这两种方案都能够提升回放binlog的性能,减少延时。

 

◆ 案例二:主库执行大事务

大事务指一个事务的执行,耗时非常长。常见产生大事务的语句有:

  • 使用了大量速度很慢的导入数据语句,比如:INSERT INTO $tb、SELECT * FROM $tb、LOAD DATA INFILE等;
  • 使用了UPDATE、DELETE语句,对于一个很大的表进行全表的UPDATE和DELETE等。

当这个事务在从库执行回放执行操作时,就有可能会产生主从复制延时。

现象描述

我们从SHOW SLAVE STATUS的结果进行分析,会发现 Exec_Master_Log_Pos 字段一直未变,且second_behinds_master持续增加,而 Slave_SQL_Running_State 字段的值为"Reading event from the relay log";同时,分析主库binlog,看主库当前执行的事务,会发现有一些大事务,这样基本可以判定是执行大事务的原因导致的主从复制延时。

 

原因分析

当大事务记录入binlog并同步到从库之后,从库执行这个事务的操作耗时也非常长,这段时间,就会产生主从复制延时。

举个例子,假如主库花费200s更新了一张大表,在主从库配置相近的情况下,从库也需要花几乎同样的时间更新这张大表,此时从库延时开始堆积,后续的events无法更新。

解决思路

对于这种情况引起的主从复制延时,我们的改进方法是:拆分大事务语句到若干小事务中,这样能够进行及时提交,减小主从复制延时。

◆ 案例三:主库对大表执行DDL语句

DDL全称为 Data Definition Language ,指一些对表结构进行修改操作的语句,比如,对表加一个字段或者加一个索引等等。当DDL对主库大表执行DDL语句的情况下,可能会产生主从复制延时。

现象描述

从现象上,如果从库执行SHOW SLAVE STATUS的输出中,检查Exec_Master_Log_Pos一直未动,在排除主库执行大事务的情况下,那么就有可能是在执行大表的 DDL。这一点结合分析主库binlog,看主库当前执行的事务就可以进行确认。

DDL语句的执行情况,可以进一步细分现象来更好地判断:

1.DDL未开始,被阻塞,这时SHOW SLAVE STATUS的结果能检查到Slave_SQL_Running_State为waiting for table metadata lock,且Exec_Master_Log_Pos不变;

 

2.DDL正在执行,SQL Thread单线程应用导致延时增加。这种情况下观察SHOW SLAVE STATU的结果能发现Slave_SQL_Running_State为altering table,而Exec_Master_Log_Pos不变。

 

如果有上述的现象,那么很有可能主库对大表执行DDL语句,同步到从库并在从库回放时,就产生了主从复制延时。

原因分析

DDL导致的主从复制延时的原因和大事务类似,也是因为从库执行DDL的binlog较慢而产生了主从复制延时。

解决思路

遇到这种情况,我们主要通过SHOW PROCESSLIST或对information_schema.innodb_trx做查询,来找到阻塞DDL语句,并KILL掉相关查询,让DDL正常在从库执行。

DDL本身造成的延时难以避免,建议考虑:

  • 避免业务高峰,尽量安排在业务低峰期执行 ;
  • set sql_log_bin=0后,分别在主从库上手动执行DDL(此操作对于某些DDL操作会造成数据不一致,请务必严格测试),这一条如果用户使用云数据库UDB,可以联系UCloud UDB运维团队进行协助操作。

◆ 案例四:主库与从库配置不一致

如果主库和从库使用了不同的计算资源和存储资源,或者使用了不同的内核调教参数,可能会造成主从不一致。

现象描述

我们会详细比对主库和从库的性能监控数据,如果发现监控数据差异巨大,结合查看主从的各个配置情况,即可作出明确判断。

原因分析

各种硬件或者资源的配置差异都有可能导致主从的性能差异,从而导致主从复制延时发生:

  • 硬件上:比如,主库实例服务器使用SSD磁盘,而从库实例服务器使用普通SAS盘,那么主库产生的写入操作在从库上不能马上消化掉,就产生了主从复制延时;
  • 配置上:比如,RAID卡写策略不一致、OS内核参数设置不一致、MySQL落盘策略不一致等,都是可能的原因。

解决思路

考虑尽量统一DB机器的配置(包括硬件及选项参数)。甚至对于某些OLAP业务,从库实例硬件配置需要略高于主库。

◆ 案例五:表缺乏主键或合适索引

如果数据库的表缺少主键或者合适索引,在主从复制的binlog_format设置为'row'的情况下,可能会产生主从复制延时。

现象描述

我们进行数据库检查时,会发现:

  • 观察SHOW SLAVE STATUS的输出,发现Slave_SQL_Running_State为Reading event from the relay log;
  • SHOW OPEN TABLES WHERE in_use=1的表一直存在;
  • 观察SHOW SLAVE STATUS的Exec_Master_Log_Pos字段不变;
  • mysqld进程的CPU接近100%(无读业务时),IO压力不大。

这些现象出现的情况下,可以认为很可能有表缺乏主键或索引。

原因分析

在主从复制的binlog_format设置为'row'的情况下,比如有这样的一个场景,主库更新一张500万表中的20万行数据。binlog在row格式下,记录到binlog的为20万次update操作,也就是每次操作更新1条记录。如果这条语句恰好有不好的执行计划,如发生全表扫描,那么每一条update语句需要全表扫描。此时SQL Thread重放将特别慢,造成严重的主从复制延时。

解决思路

这种情况下,我们会去检查表结构,保证每个表都有显式自增主键,并协助用户建立合适索引。

◆ 案例六:从库自身压力过大

有时候,从库性能压力很大的情况下,跟不上主库的更新速度,就产生了主从复制延时。

现象描述

观察数据库实例时,会发现CPU负载过高,IO利用率过高等现象,这些导致SQL Thread应用过慢。这样就可以判断是因为从库自身压力过大引起主从复制延时。

原因分析

部分UCloud用户对于数据库的主从会使用读写分离模式,读请求大部分在从库上执行。在业务有大量读请求的场景下,从库会产生比主库大得多的性能压力。有的用户甚至会在从库运行十分耗费计算资源的OLAP业务,这也对从库造成了更高的性能挑战,这些都会造成主从复制的延时。

解决思路

这种情况下,我们会建议用户建立更多从库,打散读请求,降低现有从库实例的压力。对于OLAP业务来说,可以专门建立一个从库来做OLAP业务,并对这个从库,允许适当的主从复制延时。

总结在使用MySQL的主从复制模式进行数据复制时,主从复制延时是一个需要考量的关键因素。它会影响数据的一致性,进而影响数据库高可用的容灾切换。

在遇到数据库之间出现主从复制延时的情况下,我们团队基于过往经验,归纳出以下方法与流程来协助排查问题:

  • 通过SHOW SLAVE STATUS与SHOW PROCESSLIST查看现在从库的情况。(顺便也可排除在从库备份时的类似原因);
  • 若Exec_Master_Log_Pos不变,考虑大事务、DDL、无主键,检查主库对应的binlog及position即可;
  • 若Exec_Master_Log_Pos变化,延时逐步增加,考虑从库机器负载,如IO、CPU等,并考虑主库写操作与从库自身压力是否过大。

UDB的高可用、高性能、便捷易用,可以大量减轻使用者的运维负担。在使用过程中, UDB团队也会利用多年累积的运营经验,帮助用户及时分析、排查问题原因,并给出合理的解决方法。

 

责任编辑:庞桂玉 来源: 数据库开发
相关推荐

2021-05-20 06:49:45

MongoDB高可用数据库

2018-07-06 09:58:38

Redis高可用主从复制

2018-04-08 15:20:15

数据库MySQL主从复制

2012-11-26 10:17:44

InnoDB

2011-04-06 09:59:00

MySQL数据库主从复制

2019-02-11 09:04:24

MySQL主从复制数据库

2014-07-04 10:41:19

redis数据库缓存

2011-08-29 14:00:26

MySQL主从延时

2020-01-03 16:30:14

数据库读写分离分库

2023-03-19 22:38:12

逻辑复制PostgreSQL

2023-03-19 11:53:27

2024-03-27 12:14:56

数据库高可用GDS

2023-07-03 08:57:45

Master服务TCP

2023-09-24 14:32:15

2020-09-24 06:39:58

MySQL数据库

2017-05-12 09:11:41

云计算数据库高可用

2024-03-01 18:33:59

MySQL节点数据

2021-06-08 07:48:27

MySQL主从配置

2019-12-05 10:00:03

架构Redis服务器

2024-04-11 13:57:19

MySQLHelm数据库
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号