浅述当前模式读与一致性读续

数据库 Oracle
在上一篇《浅述当前模式读与一致性读的区别》文章里,提到了“如在事务启动后到数据块被读取之间的这段时间内,相应的数据块发生了改变,那么可能就会有我们意想不到的事情发生”。而这样的意想不到的结果可能能被我们接受,但也可能难以被接受。

在上一篇《浅述当前模式读与一致性读的区别》文章里,我用2个特殊例子描述当前模式读和一致性读之间的区别,并提到了“如在事务启动后到数据块被读取之间的这段时间内,相应的数据块发生了改变,那么可能就会有我们意想不到的事情发生”。而这样的意想不到的结果可能能被我们接受,但也可能难以被接受。

我们先看一下以下2条UPDATE语句:

  1. 1:    
  2. update t_test1 set lio=0 where object_id in (101,102);    
  3. 2:    
  4. update t_test1 set lio=(select lio from t_test1 where object_id = 101) where object_id = 102 and (select count(*) from t_test2 t1, t_test2 t2) > 0;   

从逻辑角度来说,无论运行了那条语句,我们希望两条记录(object_id=101和object_id=102)的lio都相同。

然而,由于UPDATE语句会同时引入一致性读和当前模式读,并且由于这两种读之间存在时间差,我们可能会得到不希望出现的结果。

这里我们演示一个例子。

  1. 13:27:23 HELLODBA.COM>update t_test1 set lio=1 where object_id in (101,102);    
  2.     
  3. rows updated.    
  4.     
  5. 13:29:06 HELLODBA.COM>commit;    
  6.     
  7. Commit complete.    
  8.     
  9. Session 1:    
  10. 13:29:06 HELLODBA.COM>alter system flush buffer_cache;    
  11.     
  12. System altered.    
  13.    
  14. 13:29:11 HELLODBA.COM>-- Transaction 1 begin ---    
  15. 13:29:11 HELLODBA.COM>update t_test1 set lio=(select lio from t_test1 where object_id = 101) where object_id = 102 and (select count(*) from t_test2 t1, t_test2 t2) > 0;    
  16.     
  17. 1 row updated.    
  18.     
  19. 13:29:25 HELLODBA.COM>commit;    
  20.     
  21. Commit complete.    
  22.     
  23. 13:29:25 HELLODBA.COM>-- Transaction 1 end ---    
  24. 13:29:25 HELLODBA.COM>select object_id, lio from t_test1 t where object_id in (101,102);    
  25.     
  26. OBJECT_ID        LIO    
  27. ---------- ----------    
  28.        101          0    
  29.        102          1    
  30.     
  31. 13:29:25 HELLODBA.COM>    
  32.     
  33. Session 2:    
  34.     
  35. 13:29:11 HELLODBA.COM>-- Transaction 2 begin ---    
  36. 13:29:16 HELLODBA.COM>update t_test1 set lio=0 where object_id in (101,102);    
  37.     
  38. rows updated.    
  39.     
  40. 13:29:16 HELLODBA.COM>commit;    
  41.     
  42. Commit complete.    
  43.     
  44. 13:29:16 HELLODBA.COM>-- Transaction 2 end ---   

在这个例子中,我们并发执行了上面两条语句,但最终得到一个和我们逻辑目标相左的结果。

事务1的SCN早于事务2的SCN,因此它用了一个快照数据(由一致性读得到的老的数据)来更新了当前数据(由当前模式读得到的最新的数据)。

我不能说这算不算MVCC的一个缺陷,但它最少已经造成了逻辑混乱。

 

【编辑推荐】

  1. 浅述当前模式读与一致性读的区别
  2. 告诉你,如何成就DBA职业生涯
  3. DBA应用技巧:如何升级InnoDB Plugin
  4. DBA必备:MySQL数据库常用操作和技巧
  5. MySQL日志操作教程:DBA们管理的利器


 

责任编辑:艾婧 来源: HelloDBA.com
相关推荐

2011-05-04 09:43:23

当前模式读一致性读

2017-07-25 14:38:56

数据库一致性非锁定读一致性锁定读

2020-11-24 09:03:41

一致性MySQLMVCC

2020-09-10 10:26:44

MySQL数据库MVCC

2022-12-14 08:23:30

2016-12-19 18:41:09

哈希算法Java数据

2021-06-22 10:22:08

业务IT一致性首席信息官

2019-09-05 08:43:34

微服务分布式一致性数据共享

2021-02-02 12:40:50

哈希算法数据

2021-02-05 08:00:48

哈希算法​机器

2016-11-16 19:15:34

消息时序分布式系统

2022-03-22 09:54:22

Hash算法

2021-06-30 21:13:49

CPUCache数据

2022-10-19 12:22:53

并发扣款一致性

2020-05-12 10:43:22

Redis缓存数据库

2009-06-18 09:18:08

Oracle检索数据数据一致性事务恢复

2021-06-03 15:27:31

RaftSOFAJRaft

2023-12-01 13:51:21

数据一致性数据库

2021-06-11 09:21:58

缓存数据库Redis

2021-02-04 06:30:26

Python编程语言
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号